Artikels

Langere stukken
over AI en het vak

Reflecties, analyses en perspectieven op wat AI betekent voor change professionals en de mensen die zij begeleiden.


Zwijgen over AI is ook een keuze

De rekening van de vrijheid

De eerste fase van AI-uitrol zag er voor veel bedrijven hetzelfde uit: toegang geven, aanmoedigen, loslaten. Ergens begon een meter te draaien.

Wat zeg je als medewerkers vragen of hun job verdwijnt?

De vraag komt vroeg of laat in elk traject. Soms rechtstreeks, soms via een omweg. Hoe ga je er als change manager mee om?

Hoe AI mijn workshopvoorbereiding veranderde

Een concrete kijk op hoe AI de voorbereiding van workshops anders maakt, en wat dat betekent voor de tijd die overblijft.

AI versnelt change management. Wat doe je met de tijd die overblijft?

Als AI taken overneemt die vroeger uren kostten, komen er uren vrij. De vraag is wat je daarmee doet.

Change management is geen communicatieplan

Veel projecten reduceren change management tot een communicatieplan en een trainingsdag. Waarom dat niet werkt.

Medicijnen werken niet bij patiënten die ze niet innemen

De technologie werkt. De training is gevolgd. En toch verandert het gedrag niet. Over de kloof tussen toegang geven en echte adoptie.

Waarom trainen niet hetzelfde is als leren, zeker voor AI

Organisaties investeren fors in AI-trainingen. Maar training is niet hetzelfde als leren, en leren is niet hetzelfde als gedragsverandering.

Waarom elke change manager op user adoption gefocust zou moeten zijn

User adoption is geen IT-term. Het is de kern van wat change management zou moeten doen.

Zonder adoptie geen ROI: waarom opleveren niet genoeg is

Een systeem opleveren is niet hetzelfde als een verandering realiseren. De ROI zit niet in de tool, maar in het gebruik ervan.

ADKAR toegepast op AI change: wolken die in elkaar schuiven

Hoe het ADKAR-model helpt om AI-adoptie te structureren, en waarom de vijf bouwstenen bij AI verandering vaak tegelijk in beweging zijn.

Wat er gebeurt als je alles tegelijk wilt veranderen

Organisaties die tegelijk nieuwe tools uitrollen, processen herdenken en cultuur willen veranderen, lopen vast. Over change fatigue en hoe je het voorkomt.

88% van de organisaties zet AI in. 81% ziet geen meetbare impact.

De cijfers zijn bekend. Bijna iedereen experimenteert met AI. Maar meetbare impact blijft uit. Waarom, en wat maakt het verschil?

Van AI awareness naar AI capability: waarom er een groeiende kloof ontstaat

Iedereen weet dat AI bestaat. Maar weten en kunnen zijn twee verschillende dingen. De kloof groeit snel.

AI adoptie vraagt systeemverandering

AI adopteren is geen kwestie van tools uitrollen en mensen trainen. Het vraagt andere processen, andere incentives, andere cultuur.

AI en werk: wat betekent dit voor de rol van de change manager

AI verandert niet alleen de organisaties die change managers begeleiden. Het verandert ook het werk van de change manager zelf.

Verandering faalt niet omdat je slides niet mooi genoeg zijn.

Veranderingen mislukken zelden door slechte communicatie. Ze mislukken omdat de echte blokkades niet worden aangepakt.

Van wachten naar werken: real time feedback loops

In traditioneel change management wacht je op evaluaties na afloop. Wat als je voortdurend feedback verwerkt terwijl de verandering nog loopt?

Hoe AI je rol als change manager fundamenteel verandert

AI neemt taken over. Maar het vergroot ook de verwachtingen van wat change management kan leveren.

Stoppen bij de mayonaise: hoe je AI-obesitas de baas blijft

Over de neiging om AI overal op toe te passen, en hoe je de grens trekt tussen zinvol gebruik en digitale overconsumptie.

Voor je verder bouwt met AI: weet welke klus je precies wilt klaren

AI is een krachtig hulpmiddel. Maar zoals elk hulpmiddel werkt het beter als je weet waarvoor je het gebruikt.

Blijf op de hoogte

Eén keer per maand: nieuwe artikels, AI Radar updates en nieuws over cursussen in je inbox.

Geen spam. Alleen relevante updates.

Je bent ingeschreven.